11.20.2013

Capacidades financieras en México



¿Qué son las capacidades financieras?

Los conocimientos financieros se refieren a la habilidad para comprender conceptos técnicos que complementan la capacidad financiera, por otro lado, las capacidades financieras son un concepto más amplio que incluyen el comportamiento y las actitudes de una persona en relación con sus finanzas.

Unestudio sobre las capacidades financieras, realizado por el Banco Mundial, el primero de su tipo en México, describe las capacidades financieras de los consumidores mexicanos en relación con la administración diaria del dinero, la planificación y la selección de los productos y servicios financieros, también analiza los niveles de conocimientos financieros y la compleja relación entre capacidades, conocimientos e inclusión financieros. 

Señala por ejemplo, que en la definición de capacidades financieras se reconoce que el conocimiento por sí solo es necesario pero no es suficiente para tomar decisiones financieras adecuadas y para acceder a productos y servicios financieros y utilizarlos responsablemente. Se trata de un concepto más amplio que el de conocimientos financieros, es decir va más allá de los saberes y aptitudes para tomar decisiones financieras clave.



11.13.2013

La Pobreza Multidimensional


El 10 de diciembre de 2009, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), dio a conocer una nueva metodología multidimensional para medir la pobreza. La adopción de un enfoque multidimensional para medir la pobreza responde a lo que la Ley General de Desarrollo Social, promulgada en enero de 2004, ordenó al CONEVAL hacer.
La medición de la pobreza multidimensional toma en cuenta dos dimensiones: bienestar económico y los derechos sociales. La dimensión de bienestar económico tiene sólo un indicador, los ingresos corrientes, mientras que la dimensión de los derechos sociales tiene seis indicadores: rezago educativo, acceso a la salud, seguridad social, el espacio y materiales de la vivienda, servicios y acceso a los alimentos. 

Una persona se considera pobre multidimensional cuando se ve privado en ambas dimensiones (el bienestar económico y los derechos sociales). Si una persona muestra privación en cualquiera de los seis indicadores se consideran como vulnerable por carencias sociales. 

Un individuo que muestra privación de ingresos (vulnerable por ingresos) y por lo menos tres cualesquiera de los derechos sociales, entonces se considera que está en pobreza multidimensional extrema.

El método de medición fue desarrollado bajo la filosofía del enfoque de las capacidades de Amartya Sen con el fin de crear "un marco coherente para la medición de la pobreza en el medio ambiente multidimensional, que es análoga a la del conjunto de técnicas desarrolladas en el espacio unidimensional" (Sabina Alkire y Foster, 2011). Es decir, la medida multidimensional de Alkire y Foster amplía la familia de indicadores de pobreza FGT (Foster, Greer y Thorbecke 1984) a más de una dimensión. 

Bajo esta nueva metodología, y en base a los resultados que obtuvo el CONEVAL para 2010 y 2012, se encuentra que se redujo la pobreza, pasando de 46.1 a 45.5 por ciento de la población en dicha situación. Por otro lado, la pobreza extrema se redujo 11 por ciento al pasar de 12964.69 a 11528.95 miles de personas en dicha situación.
La siguiente gráfica muestra la evolución de la pobreza considerando el periodo 2008-2012, bajo la metodología multidimensional. Para ello fue necesario omitir el indicador del combustible para cocinar en el cálculo.



Claramente la pobreza incrementó mucho de 2008 a 2010 (6.5 por ciento) debido a la crisis financiera de 2009 y se redujo ligeramente en 2012 (cerca de uno por ciento). La siguiente gráfica muestra la evolución de la pobreza extrema en México para el mismo periodo de análisis.







Notablemente, la pobreza extrema en México se ha reducido en los últimos años (poco más del 12 por ciento de 2008 a 2009). Esta información implica que la crisis de 2009 afectó sobre todo a la clase media y a la población que se encuentra en los deciles de ingreso más próximos a esta.


Finalmente, una análisis de la pobreza en los estados de México revela que para 2012 el estado menos pobre fue Nuevo León (23 por ciento de su población se encuentra en situación de pobreza), mientras que Chiapas fue el más pobre (74.6 por ciento de su población se encuentra en situación de pobreza). Estas grandes diferencias entre estados son una señal de la gran desigualdad que hay en México; tema del que hablaremos la siguiente semana.













11.06.2013

La pobreza en México



El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) es un organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal, con autonomía y capacidad técnica para generar información objetiva sobre la situación de la política social y la medición de la pobreza en México, que permita mejorar la toma de decisiones en la materia (CONEVAL, 2013). Normalmente, este organismo reporta cada dos años la evolución de la pobreza en México mediante la incidencia de ésta, es decir, la "proporción de pobres respecto del total de mexicanos".

El CONEVAL utiliza la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) para medir la pobreza en México. Usando las estadísticas históricas de esta encuesta y con la metodología del CONEVAL, podemos notar que la incidencia de la pobreza en el sector rural ha ido en aumento hasta el periodo de la crisis de 1995 y ha tenido un continuo descenso en adelante, aunque con una disminución de la tendencia por la crisis de 2009, pero sin mucho efecto. Puede notarse además que no están muy alejadas las dos primeras líneas de pobreza, mientras que la de patrimonio nos indica que alrededor del 60 por ciento de las personas que viven en el sector rural padecen de pobreza de patrimonio (véase gráfica de pobreza en el sector rural).





En el sector urbano la situación es muy diferente al rural. La crisis de 1995 afectó más a los pobres urbanos y la crisis de 2009 afectó casi con la misma intensidad a las dos primeras líneas de pobreza urbanas que a las rurales, mientras que las personas que se encontraban en pobreza de patrimonio fueron mayormente afectadas. La diferencia entre las dos primeras líneas y la tercera es mucha. Alrededor del 40 por ciento de las personas que viven en el sector urbano padecen de pobreza de patrimonio (véase gráfica de pobreza en el sector urbano).







 Considerando el total de la población, se ve más claro el efecto de ambas crisis y sigue existiendo una diferencia sustancial entre las dos primeras líneas y la tercera. Alrededor del 50 por ciento de las personas que viven en México padecen de pobreza de patrimonio (véase gráfica de pobreza en el México).








Actualmente, la medición de la pobreza no sólo considera el aspecto económico sino también el social. De acuerdo con el CONEVAL, una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. La palabra multidimensional se reere a que la metodología de medición de pobreza utiliza varias dimensiones o factores económicas y sociales en su concepción y definición.


En futuras publicaciones hablaremos más sobre la pobreza multidimensional, así como de algunas formas de medir la desigualdad.