6.26.2013

Reflexiones sobre la Reforma financiera


Dos artículos sobre la Reforma financiera. Uno escrito por el profesor Alejandro Villagómez y otro por el profesor Gerardo Esquivel. Los autores nos comparten los fundamentos y alcances de la Reforma financiera, describen un breve diagnóstico, hacen una crítica y una reflexión interesante.

Por ejemplo, ¿Por qué se requiere una Reforma financiera?, ¿Qué alcances tiene? ¿Cuál es el diagnóstico del sistema financiero? ¿Es incompleto? ¿Es importante el papel de la Banca de Desarrollo? ¿Cuál es el papel de la educación financiera en el sano desarrollo del sector financiero? 

Por otro lado, Guillermo Zamarripa, Director General del FUNDEF nos comparte su experiencia y opinión de su participación en un foro de la Reforma financiera.

Tasas de interés oficiales de algunos bancos centrales



Con un escenario de bajo crecimiento económico y la inflación estable, los bancos centrales consideraron medidas para estimular la economía, optando algunos de ellos por reducir sus tasas de interés oficiales para contrarrestar los efectos de la caída de la demanda agregada. 



6.25.2013

Replanteando la política macroeconómica



El Fondo Monetario organizó en abril pasado la segunda conferencia enfocada al replanteamiento de la política macroeconómica. 




Destacan los puntos de vista de tres economistas: Joseph Stiglitz, Oliver Blanchard y George Akerlof. Algunas ideas son provocadoras y no dejan de ser interesantes, además forman parte de temario claro de investigación. En primer lugar, el profesor Joseph Stiglitz señala que los mercados no son estables, eficientes o capaces de autocorregirse, es evidente que todavía no hemos asimilado del todo esta lección fundamental que deberíamos haber aprendido, incluso antes de la crisis. Más que desapalancamiento y más que una crisis de los balances tenemos la necesidad de una transformación estructural, la crisis no está resuelta y no tenemos ninguna teoría económica que nos explique el porqué. Critica la distinción entre los instrumentos y las medidas macroprudenciales, los microprudenciales, además  sostiene que esa distinción es artificial.

Oliver Blanchard, Consejeroeconómico y Director del departamento de estudios del Fondo Monetario Internacional propuso desde hace tiempo repensar la política macroeconómica a raíz de crisis económica mundial para dar un primer paso tentativo acerca del entorno de un nuevo marco de la macroeconomía, aunque señala que la crisis no fue provocada principalmente por maniobras de macroeconomía, pero aclara que se han descubierto fallas en el marco de la política anterior a la crisis, que obligó a los políticos a explorar nuevas políticas durante la crisis, y nos obliga a pensar en la arquitectura de la política macroeconómica posterior a la crisis. Resalta que la política monetaria puede seguir enfocada en su tarea habitual de y concentrarse en las metas de inflación. Sin embrago, algunos economistas sugirieron en la conferencia que la crisis debería llevarnos a reemplazar las metas de inflación con metas de ingreso nominal, sin duda se trata de una idea provocadora y probablemente no es la correcta.

George Akerlof es profesor deEconomía en la Universidad de California, Berkeley y profesor residente en el FMI. Compartió el premio Nobel de economía con Joseph E. Stiglitz y Michael Spence en 2001.  Aquí su metáfora del gato atrapado en el gran árbol para explicar su punto de vista de la crisis.






6.21.2013

El Premio Nobel de economía



El Premio en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel, es otorgado por la Real Academia Sueca de Ciencias. El Nobel de economía se otorgado a 71 galardonados desde 1969.


  1. John F. Nash
  2. Friedrich August von Hayek
  3. Alvin E. Roth
  4. Daniel Kahneman
  5. Amartya Sen
  6. Lloyd S. Shapley
  7. Milton Friedman
  8. Paul Krugman